Негизги алып салуулар
- Изилдөөчүлөр машиналарды мээбизге түз туташтыруу үчүн мээ-компьютер интерфейстерин ойлоп табышууда.
- Изилдөөнүн жаңы чөйрөсү, технология болуп көрбөгөндөй мүмкүнчүлүктөрдү сунуштайт.
- Бирок алар коопсуздук жана купуялык боюнча уникалдуу көйгөйлөрдү да сунуштайт, аларды чечүү керек, деп эксперттер сунуштайт.
Эгер денеңизге чипти имплантациялоо радикалдуу деп ойлосоңуз, ортодогу программаны жок кылган жана мээңизге машиналар менен түз байланышууга мүмкүнчүлүк берген мээ-компьютер интерфейстери (BCIs) жөнүндө укканга чейин күтө туруңуз.
Ондогон компаниялар, анын ичинде Мета жана Илон Масктын Neuralink сыяктуу ири компаниялары BCIдин потенциалдуу пайдасын изилдөө менен алектенгендиктен, NCC Groupтун коопсуздук боюнча изилдөөчүлөрү технологияны изилдөө үчүн ак кагазды басып чыгарышты. алар биздин акылдуу жана байланышкан жашообузду кийинки деңгээлге көтөрүшөт.
"BCIs потенциалдуу пайдаларына карабастан, алар биздин мээбиз менен технологияны интеграциялоону камтыйт", - деп ырасташат изилдөөчүлөр. "[Бул] технология кооптуу жана кол салууга каршы аялуу болушу мүмкүн, бул өз кезегинде адамдын мээсинин ишинин купуялуулугун жана бүтүндүгүн тобокелге салышы мүмкүн."
Мээни жок
"Ойлонуунун интернети" аттуу макаласында авторлор олуттуу көлөмдөгү инвестицияларды тартып жаткан BCI технологиясы ондогон жылдар бою неврология боюнча изилдөөлөргө негизделип, машина үйрөнүү жана жасалма интеллект (AI) чөйрөсүндөгү өнүгүүлөрдү колдоноорун түшүндүрүшөт..
Дэвид Валериани, Эссекс университетинин BCI изилдөөчүсү, адамдар менен технологиянын айкалышы AIга караганда күчтүүрөөк болушу мүмкүн дегенге чейин барды.
Бирок BCIди коммерциялаштыруу жарышы технологияны коопсуздуктун бардык түрлөрүнө жана купуялык тобокелдигине дуушар кылууда, дейт авторлор.
Эксперттердин айтымында, акыл менен технологиянын конвергенциясы кызыктуу болгону менен, BCI башка өнүгүп келе жаткан технологиялар сыяктуу эле кылдаттык менен текшерилиши абдан маанилүү.
Ошол эле багытта, BCIдердин коркунуч моделдерин тереңирээк изилдөөнү сунуштап, авторлор коопсуздук инциденттери маалыматтардын жоголушуна же аппараттын иштөөсүнө тоскоол боло турган салттуу компьютерге салыштырмалуу BCI имплантациялоонун чыгымдарын айтышат. бузуктар алда канча чоң.
Мээ менен машинанын ортосундагы байланыш - бул алсыз байланыштардын бири, Пол Бишофф, купуялыкты коргоочу жана Comparitech компаниясынын infosec изилдөөлөрүнүн редактору.
"Бул түзмөктөр маалымат чогултуу жана маанилүү жаңыртуулар үчүн башка түзмөктөр менен байланышы керек болот. Өндүрүүчүлөр түзмөктөр ыйгарым укуктуу тараптар менен гана байланышып, байланышты үзгүлтүккө учуратпоого кепилдик бериши керек ", - деди Бишофф Lifewireге электрондук почта аркылуу. Ал BCI же ага туташкан түзмөктөрдүн бири зымсыз байланышса же интернетке туташып турса, тобокелдиктер кыйла жогорулай турганын кошумчалайт.
[Бул] технология кооптуу жана кол салууга дуушар болушу мүмкүн, бул өз кезегинде адамдын мээсинин ишинин купуялуулугун жана бүтүндүгүн тобокелге салышы мүмкүн.
Мээнин тоңушу
CyberCatch киберкоопсуздук компаниясынын башкы директору Сай Худа үчүн купуялык дагы бир негизги маселе, анткени технология маалымат чогултууну камтыйт.
"BCI технологиясына мүнөздүү болгон купуялык укуктарын бир нече кыянаттык менен бузуулар бар. Мисал катары керектөөчүлөрдүн билбестен же макулдугусуз пайда алуу үчүн чогултулган BCI маалыматтарын башка компанияга саткан компания болот ", - деп белгилеген Худа электрондук катында. Lifewire менен алмашуу.
Бул көйгөйлөрдү чечүү үчүн ал BCI изилдөөчүлөрү жооп бериши керек болгон кээ бир суроолорду сунуштады. "Кандай маалыматтар чогултулуп, кандайча колдонулуп жатканы так жана көрүнүктүү түрдө көрсөтүлөбү? Ал ким менен бөлүшүлөт? Керектөөчү кантип чогултууну, колдонууну же бөлүшүүнү чектей же тыюу сала алат?"
Технологиянын табиятынан улам, BCI коркунуч актерлорунун бутасына айланат деп болжолдоо жөндүү, деп эсептейт Худа.
Кооптуу түш сценарийи – бул коопсуздук тешигинен пайдаланып, кирип кирип, керектөөчүлөрдүн мээсинин функциялары жана жооптору жөнүндө өтө сезимтал маалыматтарды уурдап, ошондой эле BCI технологиясын манипуляциялоо үчүн системага кесепеттүү программаны орнотуп, зыян келтирет. Андан кийин. чоң кун талап кылууда, - деп сүрөттөгөн Худа.
Bischoff ылайыктуу коопсуздук чаралары болбосо, BCI колдонуучулары жок дегенде иштебей турган түзүлүшкө ээ болушу мүмкүн, же өзгөчө учурда акыл-эсти окуй албай калышы мүмкүн деп макул жана сунуштайт. башкаруу.
BCIлерди интернетке салыштырып, Худа веб сыяктуу өнүгүп келе жаткан технологиянын эки аспектиси бар экенин айтты. Демек, ал керектөөчүлөргө да, ишканаларга да болуп көрбөгөндөй артыкчылыктарды сунуш кылганы менен, тийиштүү коргоо чаралары жок эле кыянаттык менен колдонууга жакын.
"Бирок купуялык укуктарын жана коопсуздукту коргоону так чечүү менен, BCI технологиясы Интернет сыяктуу жашоону позитивдүү түрдө өзгөртүү мүмкүнчүлүгүнө ээ" деди Худа.
