Негизги алып салуулар
- Twitter твиттерди түзөтүү баскычынын үстүндө иштеп жатат.
- Түзөтүүлөр үчүн убакыт чеги болот окшойт.
- Коомдук талкуунун бүтүндүгүн коргоо үчүн коргоо чаралары керек.
Жакында сиз твиттериңизди оңдоп, ошол уят тамганы алып салсаңыз же такыр башка нерсе айтсаңыз болот.
Твиттер акырында твиттерди түзөтүү баскычынын үстүндө иштеп жатат. Дагы кайда?-деген темада компания колдонуучуларга жарыялоодон кийин каталарды оңдоого мүмкүнчүлүк берерин жарыялады. Учурда твиттерди оңдоонун бирден-бир жолу - аны өчүрүп, андан соң жаңысын жарыялоо, ал контекстти алып салып, аны оригиналга жооптордон ажыратат. Андыктан твиттерди өз ордунда түзөтө алуу сонун идея сыяктуу угулат, эгер ал жакшы аткарылса.
"Түзөтүү баскычы колдонуучуларга ыңгайсыз тамгаларды жана грамматикалык каталарды оңдоого мүмкүндүк берет. Бирок аны башкалар окуп, чечмелеп бүткөндөн кийин твиттин обонун же маанисин өзгөртүү үчүн да колдонсо болот. позитивдүү өнүгүү катары каралып, айрымдар бул "фейк жаңылыктарды" пайда кылып, Твиттерде пайда болгон маалыматка ишенүүнү кыйындатат деп кооптонушат ", - деди социалдык медиа эксперти жана таасирлүү машыктыруучу Крис Грэйсон Lifewireге электрондук почта аркылуу.
Сандуу түзөтүү
Расмий жарыяга карабастан, Twitterдин түзөтүү баскычы үчүн эч кандай убакыт тилкеси жок. Twitter'дин керектөө продуктуларынын башчысы Джей Салливан "жакынкы айларда" Twitter Blue Labs аркылуу сынап баштаарын жана анын так кантип иштеши боюнча пикирлерди издей турганын айтты.
Твиттерди каталар жана ушуга окшогондор үчүн түзөтүү, албетте, көйгөй эмес, бирок сиз түзөтүү баскычын кошкондо, жалпыга ачык жазууну өзгөртөсүз. Твитке терс же позитивдүү көп көңүл бурулса, автор түпнуска текстти маанисин өзгөртүү үчүн өзгөртүшү мүмкүн.
Убакыт чектөөлөрү, башкаруу элементтери жана түзөтүлгөн нерселердин ачыктыгы жок болсо, Түзөтүү коомдук сүйлөшүүнүн жазуусун өзгөртүү үчүн туура эмес колдонулушу мүмкүн.
Ошентип, кимдир бирөө пижама кийген текелердин сүрөтүн твиттерде калтырып, анан ал таттуу эчкилер жетиштүү ретвиттерди жана оң жоопторду топтогондон кийин саясий билдирүү менен алмашса болот. Бул мисал күлкүлүү сезилиши мүмкүн, бирок ал билдирүүңүздү түзөтө алганыңызда мүмкүн боло турган чындыктын ийкемдүүлүгүн көрсөтүп турат.
Кабар
Твиттердин күн тартибинде көрүнгөн бир жооп - түзөтүү убактысын чектөө. Беш мүнөт каталарды жана бузулган шилтемелерди оңдоого же сиз жарыялабашыңыз керек болгон ачууланган твиттерди кайра карап чыгууга жетиштүү убакыт берет, бирок бул адамдарга коомдук талкууга киргенден кийин твиттерин өзгөртүүгө жол бербейт.
"Убакыт чектөөлөрү, башкаруу элементтери жана түзөтүлгөн нерсенин айкындыгы жок болсо, Түзөтүү коомдук сүйлөшүүнүн жазуусун өзгөртүү үчүн туура эмес колдонулушу мүмкүн", - дейт Салливан Твиттерде. "Бул коомдук сүйлөшүүнүн бүтүндүгүн коргоо бул ишке жакындаганда биздин башкы приоритетибиз болуп саналат."
"Коомдук сүйлөшүүнүн жазуусу" бул жерде маанилүү бөлүгү. Twitter эчкинин баласы-g.webp
Же көк белгиси бар колдонуучулар твиттерин түзөтө алышпайт. Twitter колдонуучусу катары сиз өзүңүздү коомдук ишмер деп эсептейсиз, андыктан сизде көбүрөөк жоопкерчилик бар деп ырастасак болот.
Трек рекорд
Ал көйгөйлөр Твиттерде чечилиши керек, бирок анын мындай нерселерде жакшы тажрыйбасы жок. Ушул аптада эле Твиттер өчүрүлгөн твиттерди башкаруу ыкмасын өзгөрттү. Мурда, эгер твит башка веб-сайтка кыстарылган болсо, түпнуска жок кылынса да, ал кыстарылган версия сакталып калмак.
Ушул жумада Twitter өзгөрттү, эгерде түпнуска жок кылынса, ал кыстарылган твиттер бош кутучалар катары көрсөтүлөт. Твиттерди түзөтүү мүмкүн болгондо, кыстармалар кантип иштетилет? Кыстармалар түпнускасын көрсөтөбү? Алар да түзөтүлдү деп белгилениши мүмкүнбү?
Бул татаал маселе. Бир жагынан, адамдар каталарды же жеке маалыматтарды камтыган твиттерди же алар жарыялаган нерселерди жок кыла алышы керек. Башка жагынан алганда, Твиттерди саясатчылар же твиттерди кылмыштарга каршы далил катары колдонсо, аларды сактап калуу керек эмеспи? Ал эми сакталып калса, алар ачык бойдон калышы керекпи?
Твиттер муну оңдоосу керек. Балким, жооп нерселерди ошол бойдон сактоо керек. Акыры, альтернативаларды салыштырганда кандай таң калыштуу ката бар?
