Техникалык компаниялар колдонуучуларды инсандыгын уурдоо коркунучуна салып жатышабы?

Мазмуну:

Техникалык компаниялар колдонуучуларды инсандыгын уурдоо коркунучуна салып жатышабы?
Техникалык компаниялар колдонуучуларды инсандыгын уурдоо коркунучуна салып жатышабы?
Anonim

Негизги алып салуулар

  • Социалдык медиа компаниялары 2004-жылдан бери өздүгүн тастыктоо үчүн колдонуучулардан ID жана башка документтерди сурап келишет.
  • Акыркы жылдары колдонуучулардан идентификаторлорун сураган технологиялык компаниялардын саны көбөйүп, АКШдагы бардык негизги платформаларды камтыды.
  • Эксперттер компанияларга өздүк документиңизди берүү өзүңүздүн жеке маалыматыңызды уурдап кетүү коркунучун жаратышы мүмкүн деп эскертет.
Image
Image

Apple компаниясы iPhone колдонуучуларына iOS 15 менен идентификаторлорун телефондоруна сактоого уруксат берген соң, эксперттер бул практика кооптуу болушу мүмкүн экенин эскертишти, бирок технологиялык компаниялардын колдонуучулардан текшерүү үчүн ID көрсөтүүсүн суранган тенденциясы жөнүндө эмне айтууга болот? алардын жашы же инсандыгы?

Адистердин айтымында, бул да кооптуу болушу мүмкүн.

Өткөн жылдын сентябрь айында YouTube колдонуучулардан өздүк документтерин текшерүү үчүн тапшырууну суранган платформалардын эң акыркысы болду. Компания блог постунда жаңы саясат келе жаткан европалык эрежелерге жана башкы компания Google'дун өлкөнүн жаш курагына жараша эрежелерине ылайык келерин түшүндүргөнүнө карабастан, Facebook, Instagram жана LinkedIn сыяктуу башка компаниялардын баары бир нече жылдар бою окшош инсандыгын текшерүү саясатын колдонуп келишкен.

"Кандайдыр бир уюмга канчалык көп документ жана буюмдарды берсеңиз, ар дайым коркунуч бар", - деди Жеймс Э. Ли, өздүк уурдоо ресурстук борборунун башкы операциялык кызматкери Lifewire менен телефон аркылуу маегинде.

Тобокелдиктерди түшүнүү

Линин айтымында, LinkedIn, Facebook, Instagram жана башкалар колдонгон инсандыкты текшерүү саясаттары социалдык сайттардагы колдонуучулар үчүн анонимдүүлүктөн "чыныгы аты-жөнү" талаптарына бир аз жакында өткөндөн келип чыккан.

"Купуялык көз карашынан алганда, эгер сиз анонимдүүлүккө уруксат берсеңиз, анда сизде купуялуулуктун бузулушу же киберкоопсуздук маселеси коркунучу болгон эмес" деди Ли. "Бул жеке адамдар үчүн бирдей деңгээлдеги коркунучка ээ эмес. Андыктан, айрыкча, көпчүлүк социалдык медиалар анонимдүүлүк идеясы менен башталды."

Анонимдүүлүктүн экинчи жагы болгон жана убакыттын өтүшү менен компаниялар экрандын башка тарабында ким менен баарлашып жатканыңызды билбегендиктен келип чыккан коопсуздук коркунучтарын түшүнө башташты.

"[Ал маселелер] биринчи жолу көтөрүлө баштаганда, алар коомдук коопсуздуктун айланасында болушкан. Сиз экинчи жагынан ким менен күрөшүп жатканыңызды түшүнгөн жоксуз…" деди Ли. "Ошентип, сен уюмдардын "Макул, сен бизге чыныгы атыңды беришиң керек" деп айтканын көрө баштадыңыз."

Анонимдүүлүккө байланыштуу тобокелдиктерди азайтуу үчүн, кээ бир компаниялар "чыныгы ат" саясатын ишке ашыра башташты. Бул саясаттын таң калычтуусу, талашсыз эле.

Кандайдыр бир уюмга канчалык көп документ жана нерселерди берсеңиз, ар дайым коркунуч бар.

2014-жылы Фейсбуктун Башкы Продукт Директору Крис Кокс компаниянын саясатынан улам сүйрөө жана LGBTQ жамааттарынын мүчөлөрүнүн аккаунтунун күтүүсүз кулпуланганы үчүн кечирим сураган.

Ал мындай деп белгиледи: "Мындай окуя бизди ойлондурбай койду. Фейсбуктагы бир адам бул аккаунттардын бир нече жүздөрүн фейк деп билдирүүнү чечти ", деп түшүндүрдү ал кездеги 10 жылдык саясат дагы эле колдонуучуларды коргоо үчүн кызмат кылып жатканын. чыныгы жасалма аккаунттардан.

Көпчүлүк социалдык медиа тармактары башында колдонуучулардан өздүгүн тастыктоо үчүн электрондук почта дарегин же телефон номерин ырастоону суранышканы менен, убакыттын өтүшү менен алардын көбү мамлекет тарабынан берилген ID же башка ушуга окшош купуя документтерди талап кыла башташты.

"Азыр биз ишеним грамоталарын чогултуп жаткан чекке жеттик" деди Ли. "Ошондой эле биз көйгөй бар жерге кайтып келдик - жок эле дегенде, көйгөй пайда болуу коркунучу бар."

Коопсуздук суроолору

Социалдык медиа колдонуучуларынын чыныгы адамдар экенин текшерүү жалпысынан жакшы нерсе болсо да, компаниялар колдонуучулардын инсандыгын ырастоо үчүн ID-сын чогултканда инсандыгын уурдоо коркунучунан кутулуу мүмкүн эмес.

"Социалдык медиада кайсы бир адамдын ким деп айтканын текшерүү жакшы. Бул көптөгөн ооруларды чечет…" деди Ли. "Бирок сиз ишеним грамоталарын чогулта баштаганда сызыктан өтүп жатасыз деп ишенебиз."

Image
Image

Идентификатордук документтерди чогултуудагы ачык коркунучтардын бири – өткөн жылы ачыкка чыккан жазуулардын санынын кескин көбөйүшүнө алып келген чексиз көрүнүш.

Ал тобокелдиктер прецедентсиз эмес. Компаниянын блогундагы билдирүүгө ылайык, 2016-жылы Uber маалымат бузулушун башынан кечирип, анын натыйжасында хакерлер 600 000 айдоочунун күбөлүгүнө ээ болушкан.

Lifewire Google, YouTube, Facebook, Instagram жана LinkedIn менен байланышып, колдонуучулардын өздүгүн тастыктаган документтер кантип колдонулуп жана сакталып жатканын билүү үчүн кайрылды, бирок азырынча жооп ала элекпиз.

Ишенимдүү маселелер

Көпчүлүк компаниялардын инсандыгын текшерүү саясаттары колдонуучулардын идентификаторлорун белгилүү бир мөөнөт ичинде жок кылууга убада бергени менен, ал убадалар ишенимге таянат.

"Маалыматтарды тапшырган адам катары сиз билбейсиз. Ал бөлүшүлгөн сайын сизге эскертүү берилбейт. Ал теориялык жактан жок кылынганда сизге эскертүү берилбейт ", - деди Ли. "Жана ал ким менен бөлүшүлгөнүн билбегендиктен, алардын саясаты кандай экенин билбейсиз."

Ошондуктан, Ли колдонуучуларга онлайн компанияларга ID тапшыруунун мүмкүн болуучу кесепеттерин кылдаттык менен таразалап көрүүнү сунуштайт.

Эгер кимдир-бирөөгө айдоочулук күбөлүгүңдү берсең, ал аны башкара албай калса, өзүңдү ыңгайлуу сезесиңби? Адатта биринчи инстинктиңиз сиздин эң мыкты инстинктиңиз болуп саналат, - деди Ли.

Сунушталууда: