Негизги алып салуулар
- Компьютер илимпозунун ырастоосунда, анын AI системасы ал жараткан эки ойлоп табуу үчүн эсептелиши керек.
- Иштин патенттик мыйзам үчүн кеңири кесепеттери болушу мүмкүн, бирок эксперттер дооматтан күмөн санашат.
- Супертез AI бир күнү ойлоп табууларды патенттик соттор кармай алгандан да тезирээк чыгарып салышы мүмкүн, дейт эксперттердин бири.
Жасалма интеллект (AI) адамдарга жаңы дарылардан баштап математиканын жаңы маселелерин чечүүгө чейин бардык нерсени табууга жардам берет. Эми компьютерди ойлоп табуучу катары каралышы мүмкүнбү же жокпу, сот чечет.
Компьютер таануучу жакында анын AI системасы ал жараткан эки ойлоп табуу үчүн эсептелиши керек деп ырастады. Бул иштин патенттик мыйзам үчүн кеңири кесепеттери болушу мүмкүн, бирок эксперттер дооматтан күмөн санашат.
"Кимдир бирөө же кандайдыр бир корпорация ойлоп тапкан AIга ээ", - деди Captjur технологиялык консалтинг фирмасынын башкы директору Боб Билбрук Lifewireге электрондук маегинде. "Анткени, AI башка компьютерлер сыяктуу эле коддоо, бирок адамдын киргизүүсүнөн көз каранды эмес."
Акылдуу болосузбу?
Стивен Талер, Imagitron, LLC компаниясынын негиздөөчүсү жана Башкармасынын Төрагасы, анын DABUS системасы атайын үлгүсү бар тамак-аш контейнеринин жаңы түрүн, ошондой эле жаркылдаган жарыкты камтыган патенттик өтүнмөлөр боюнча ойлоп табуучу катары каралышы керек дейт. өзгөчө кырдаалдарда көңүл буруу үчүн импульстардын уникалдуу үлгүсү менен. DABUS системасы "Бирдиктүү илимди автономдуу жүктөө үчүн түзмөк" дегенди билдирет."
Бирок, соттун башкы судьясы Кимберли Мур сотко Патент мыйзамы "ойлоп табуучуну" "жеке же жеке адамдар жамааттык" деп аныктай турганын айтты.
"Бул чечим корпоративдик дүйнө үчүн олуттуу кесепеттерге ээ, анткени мыйзамдуу интеллектуалдык менчик көп миллиард долларлык тармак болуп саналат ", - деди Никола Даволио, Hupry, жасалма интеллектти колдонгон купуялык компаниясынын башкы директору. "Ойлоп табууга болгон укуктарга ким ээлик кылат деген суроо илимий изилдөөлөрдү жана иштеп чыгууларды каржылаган компаниялар келечекте өз ресурстарын кантип бөлүштүрө турганы үчүн маанилүү кесепеттерге алып келет. Эгерде AI мыйзамдуу түрдө ойлоп табуучулар катары таанылса, анда ал изилдөөнүн жаңы багыттарын жана потенциалдуу өнүмдөрдү ачышы мүмкүн. компанияларды өнүктүрүү жана сатуу үчүн."
Интеллектуалдык менчик укугу боюнча профессор Александра Джордж жакында Nature журналында бул иш боюнча чечим мыйзамдуу прецеденттерге каршы чыгышы мүмкүн деп жазган.
"Биз AI системасы чыныгы ойлоп табуучу экенин кабыл алсак да, биринчи чоң көйгөй - бул менчик. Ээси ким экенин кантип аныктайсыз?" Джордж жазган. "Ээси юридикалык жак болушу керек, ал эми AI юридикалык жак катары таанылбайт" дейт ал.
Талер дүйнө жүзү боюнча соттордо өзүнүн соттук күрөшүн жүргүзүп келет. Өткөн жылы Австралиянын федералдык соту Талердин тарабына өткөн. "… Ойлоп табуучу ким?" сот жазган. "Эгерде адам керек болсо, ким? Программист? Ээси? Оператор? Машыктыруучу? Киргизүү маалыматтарын берген адам? Жогоруда айтылгандардын баары? Жогоруда айтылгандардын бири да эмес? Менин көз карашымда, кээ бир учурларда, ал болушу мүмкүн. жогоруда айтылгандардын бири да эмес. Кээ бир учурларда эң жакшы талдоо… системанын өзү ойлоп табуучу деп айтуу. Бул чындыкты чагылдырат".
Ойлоп табуубу же жасалмалообу?
Эгер сот AI мыйзамдуу түрдө ойлоп табуучулардын тизмесине кирсе болот деп чечсе, бул компьютерлердин ойлоп табуулары үчүн патент коргоосуна жол ачат, деди Даволио. Бул AI субъектилери өздөрүнүн инновацияларына ээлик кылып, коммерциялаштыра аларын билдириши мүмкүн, бул компанияларга жаңы жана жакшыраак AI технологиясын иштеп чыгууга олуттуу каржылык түрткү берет.
"Мындан тышкары, бул AI субъектилерине башкаларды патенттерин бузгандыгы үчүн сотко берүү мүмкүнчүлүгүн берип, компанияларга AI технологиясынан пайда алуу үчүн дагы бир жолду камсыздайт ", - деп кошумчалады ал.
Superfast AI ойлоп табууларды патенттик соттор кармай алгандан тезирээк чыгарышы мүмкүн, деди Джордж. "Бул ойлоп табуунун мүнөзүн да өзгөртүшү мүмкүн", - деп жазган Джордж The Conversation журналындагы макаласында. «Белгиленген патенттик принциптерге ылайык, «ойлоп табуучулук кадам» качан ойлоп табуу «техникада квалификациялуу адам» үчүн «айкын эмес» деп эсептелгенде пайда болот. Бирок AI системасы планетадагы бир адамга караганда билимдүү жана чебер болушу мүмкүн."
Ээлик интеллектуалдык менчик мыйзамынын чечүүчү бөлүгү, деди Жорж. Ал кошумчалагандай, AI ойлоп табуучулары жаңы идеяларга инвестиция салууга бөгөт коюшу мүмкүн.
"AI ойлоп тапкан ойлоп табууларга ээлик кылуунун дагы бир көйгөйү, эгер сиз AI ойлоп табуучусунан адамга менчик укугун өткөрүп алсаңыз да болот: ал AIнын баштапкы программалык жазуучусубу?" - деди Джордж."Ал жасалма интеллектти сатып алып, аны өз максаттары үчүн үйрөткөн адамбы? Же бул маалыматтын баарын AIга автордук укук менен корголгон материалдар менен берген адамдарбы?"
