Интернетке туташкан санариптик кызматтар азыр бизге жакшы тааныш, академиктер жана тармактын лидерлери санарип чөйрөсүндөгү колдонуучулардын жана компаниялардын жүрүм-турумун жөнгө салууга тийиш болгон моралдык принциптерге нөл кыла башташты.
Санариптик инструменттерди (салыштырмалуу) туруктуу түшүнүү, коомчулуктун жакында алардын айрымдарына нааразы болушу менен катализделген, айрымдар жамааттык түрдө “санариптик этика” деп атаган талкуулардын кластеринде көрүндү.
Демек, санариптик этика деген эмне?
Ырас, санариптик этика технология өнүккөн сайын жаңы татаалдыкка ээ болууда. Бирок, алардын учурдагы абалын баалоо дагы деле маанилүү, анткени бул колдонуучуларга талкууну калыптандырууга жана туура тандоо жасоого мүмкүндүк берет.
Кыскача айтканда, санариптик этика – бул интернетте колдонуучулардын автономиясын жана кадыр-баркын сактоого арналган нормалар. Салттуу этика адамдардын ортосундагы мамилелерге, ал эми корпоративдик этика компаниялар менен кардарлардын ортосундагы мамилелерге тиешелүү болсо да, санариптик этика аларды онлайн режиминде өз ара аракеттенген эки (же андан көп) тараптарга колдонуу үчүн аралаштырат.
Ошентип, санариптик этика онлайн режиминде баарлашкан эки адамдын өзүн кандай алып жүрүшү керектигин, эки корпорация интернет-коммерцияны кандай жоопкерчилик менен жүргүзүшү керектигин жана компаниялар өз колдонуучуларына кандай мамиле кылышы керектигин белгилейт.
Санариптик этика али өнүккөн баскычта, андыктан субкатегорияга бөлүү үчүн чындап эле кабыл алынган шарттар жок. Көбүрөөк спецификацияларды изилдөө максатында, биз "жеке санариптик этиканы" жана "корпоративдик санариптик этиканы" карап чыгабыз.
Жеке санариптик этика деген эмне?
Жеке санариптик этика жеке колдонуучулардын бири-биринин онлайн режиминде өз тагдырын өзү аныктоо укугун урматтоосун камтыйт. Инсандар аралык жүрүм-турумду жетектеген типтүү этикага салыштырмалуу буларды уникалдуу кылган нерсе, онлайн инфраструктуранын табиятын эске алуу менен, байланыш дээрлик ар дайым кандайдыр бир жеке кызыкчылык же үчүнчү тарап аркылуу ишке ашат.
Мисалы, физикалык дүйнөдө жайгашкан жериңиз башкаларга кандай мамиле кылышыңыз керек экенине анча деле таасир этпейт - коомдук же жеке менчикте болсоңуз да, сылык-сыпаа күтүүлөр негизинен бирдей. Тескерисинче, кимдир бирөө менен электрондук почта аркылуу же Фейсбукта сүйлөшүп жатасызбы, алардын алдындагы милдеттериңизди бир топ өзгөртөт.
Бирок бул кандай милдеттенмелер? Колдонуучулардын негизги милдети – башка колдонуучулардын жеке купуялуулугу жана коопсуздугу боюнча тандоосун сактагандай иш-аракет кылуу.
Мунун айкын мисалдары бар. Кимдир бирөөнү "doxx" деп айтуу туура эмес, башкача айтканда, башкалар физикалык же психологиялык жактан зыян келтириши мүмкүн болгон купуя жеке маалыматты (адатта алардын үй дарегин) ачыкка чыгарууну билдирет. Бирок бул принцип колдонуучуларды анча айкын эмес, бирок бирдей маанилүү жолдор менен байланыштырат.
Муну ачыктаган тиркеме: Сүрөткө кирүүгө макул болбогон адамды кошпооңуз керек, эгер сиз аны онлайн бөлүшүүнү кааласаңыз. Кимдир-бирөөнү сурабай эле сүрөткө тартпоо жалпысынан сылык, бирок бул сүрөткө социалдык медиа киргенде жаңы өлчөмдөрдө болот.
Сүрөтүңүздүн темасында социалдык медиа профили жок болсо да (айрыкча бул учурда) анын сүрөтүн жайгаштыруу менен, сиз алардын кайда көрүнөөрүн тандоо мүмкүнчүлүгүнөн баш тартасыз. Андан тышкары, жүзүн таануунун жетишкендиктери менен сиз аларды өзүңүз ойлогондон да кеңири ачып жатасыз, анткени интернет аркылуу жүздү сканерлөө чындыкка жакындап баратат.
Этиканын ар бир дисциплинасындагыдай эле, санариптик этиканын толук консенсус болгондо эч кандай негизи болмок эмес. Жеке санариптик этика, кеңейтүү боюнча, кызуу талаш-тартыштарга ээ. Учурдагы этикалык туңгуюктарды талкуулоодон мурун, бул мамиле өкүм чыгаруу үчүн эмес, санариптик технологиялардын айланасындагы моралдык ой жүгүртүүнүн учурдагы абалын аныктоо үчүн гана экенин баса белгилей кетүү керек.
Саясий дискурста өзгөчө актуалдуу темалардын бири – бул кемсинткен же коркунучтуу идеяларды жактагандарды уяткаруу жана алардын иш берүүчүлөрүнө аларга каршы чара көрүүгө кысым көрсөтүү негиздүү болуп саналат.
Саясий аренадагы айрым активисттер барган сайын айрым топторго жек көрүү же коркунуч туудурган идеяларды тараткан деп эсептеген адамдарды сыртка чыгаруу тактикасын көбүрөөк колдонууда. Мунун жүйөсү, эгер кимдир бирөө белгилүү бир топторго зыян келтирүүчү көз карашты жактаса, анда ал өз ара социалдык жана каржылык кесепеттерге дуушар болушу керек.
Жеке санариптик купуялуулукта талаш-тартыштын дагы бир жагдайы - ата-энелер балдарынын (айрыкча ымыркайлардын жана наристелердин) сүрөттөрүн интернетке жайгаштырышы керекпи, анткени алар табигый түрдө макулдук бере алышпайт.
Бул жагынан эч кандай жөнгө салынган стандарт жок. Кээ бирлер ата-энелер баласынын имиджин коомчулукка жарыялоосу мүмкүн деп ырасташат, анткени ата-эне болуу ата-эне менен бөлүшүүгө укуктуу болгон маанилүү учур. Башкалары болсо, баланын мыйзамдуу камкордугу анын сүрөтү качан жана кандайча көрсөтүлөрүн тандоо укугунан четте калбашы керек деп ырасташат.
Корпоративдик санариптик этика деген эмне?
Тыйындын экинчи жагы жана көбүрөөк көңүл бурган аймак – “корпоративдик санариптик этика”. Дагы бир жолу, интернеттин дээрлик бардык жеринде "жеке менчик" болгондуктан, бул жеке сектордун оюнчулары өз колдонуучуларына таңуулаган эрежелер купуялыкка кеңири таасир этет.
Корпоративдик санариптик этика, биринчи кезекте, колдонуучулар жөнүндө купуя маалыматты чогултуучу социалдык тармактар сыяктуу онлайн платформалардын практикасына айланат. Бул коллекция көбүнчө платформалар үчүн өз өнүмүнүн тажрыйбасын жеткирүү үчүн зарыл, бирок бул маалымат менен эмне кылуу керек жана эмне кылуу керектиги жөнүндө бирдиктүү күтүү жок.
Компаниялар адатта, эгерде алардын колдонуучу келишими, канчалык сырдуу болбосун, колдонуучунун маалыматтарын сатууга жол берсе, кандайдыр бир себептерден улам кандайдыр бир маалыматты кандайдыр бир "өнөктөшкө" сатуунун эч кандай жаман жери жок деп эсептешет. Купуялыктын жактоочулары буга каршы чыкканда, компаниялар, адатта, бекер кызмат көрсөтүү кандайдыр бир жол менен киреше алып келиши керек жана колдонуучулар бекер нерсени күткөндөн көрө билиши керек деп каршы чыгышат.
Колдонуучунун маалыматтарын жеке платформалар аркылуу сатуу өкмөткө жарандар жөнүндө чогулта турган маалыматка мыйзамдуу чектөөлөрдү айланып өтүүгө мүмкүндүк бергендиктен маселе ого бетер татаалдашып жатат. Мамлекеттик органдар, көп учурларда, издөө ордери менен ала тургандай эле маалыматты ала алышат, бирок соттук чектөөлөрдү алда канча азыраак талап кылган мыйзамдуу буйрук менен. Анын үстүнө, көпчүлүк юрисдикциялардагы мамлекеттик органдар башка жеке компаниялар сыяктуу эле санариптик платформалардан маалыматтарды сатып алууга тыюу салынган эмес.
Жеке санариптик этикадагыдай эле, корпоративдик санариптик этиканын дагы адилеттүү натыйжаларга кантип жетишүү боюнча өзүнүн диалогу бар. Корпорацияларды колдонуучу маалыматтары менен эмне кылышарын ачык жана так айтуунун артыкчылыктары жөнүндө көптөгөн сыялар төгүлгөн. Тейлөө шарттарында көмүлгөндүн ордуна, маалымат саясаты көрүнүктүү түрдө көрсөтүлүшү жана түшүнүүгө оңой болушу керек, дешет жактоочулар. Принцип күч алууда, бирок аны ишке ашыруучу мыйзамдар жок болгондуктан кеңири жайыла элек.
Дагы бир тема – бул колдонуучунун маалыматтарын сатуудан толугу менен баш тартуу үчүн төлөмдү кабыл алууга убада кылган премиум опциялары көбүрөөк болушу керекпи. Учурда бир нече онлайн платформа премиум деңгээлдерди сунуштайт, ал эми сейрек кепилдик бергендер дайындарды сатууга толук альтернатива катары.
Санариптик этика колдонуучуларга кандай моралдык милдеттерди жүктөйт?
Жогорудагы пункттар биздин бардык бөлүктөрүбүз боюнча кылдат ойлонууга татыктуу болсо да, бул түшүнүктөрдү санариптик этиканы иш жүзүндө колдонуу үчүн жасай турган белгилүү кадамдарга чейин түшүрүүгө жардам берет.
Мурдагыдай эле, келгиле, муну жеке жана корпоративдик санариптик этика маселелерине бөлөлү. Онлайн кызматы аркылуу башка адамдар менен болгон мамилеңизде, тандооңуз башкаларга кандай таасир этээрин дайыма эстен чыгарбашыңыз керек. Постту түзөрдөн мурун, ал башка бирөөгө таасир этеби же жокпу жана алардын ордунда болсоңуз, өзүңүздүн чечимиңизге макул болобузбу деп ойлонуп көрүңүз. Негизи, чыныгы жашоодогудай эле, алтын эреже онлайн режиминде колдонулат, анткени сиздин онлайн чечимдериңиз интернеттин заматта, глобалдуу жетүүсүнөн улам өзгөрүшү мүмкүн.
Кеп корпоративдик санариптик этикага келгенде, сизге, колдонуучуга, башкаларга зыян келтирбешиңиз үчүн эмес, сиз байланыштырган кызматтардын сизге зыяны тийбеши керек. Онлайн платформаны карап жатканда биринчиден, анын акчасын кантип табышы керек деп сурашыңыз керек. "Эгер сиз ал үчүн төлөбөсөңүз, анда сиз продуктсуз" деген макал бул жерде колдонулат. Сиз бере турган кийинки суроо: эгерде компания жеке маалыматтарды чогултса (жана ошондой болсо керек), сиз ал компанияга маалыматыңызга ишенесизби?
