Негизги алып салуулар
- 230-бөлүмдү өзгөртүү же алып салуу боюнча талкуулар өкмөттүн Big Tech-ке болгон ишеними күчөгөн сайын көбөйдү.
- 230-бөлүм онлайн платформаларды алардын колдонуучулары жазган нерселери үчүн жоопкерчиликтен коргойт.
- 230-бөлүмдү өзгөртүү же алып салуу социалдык медиадагы онлайн тажрыйбабызды толугу менен өзгөртөт.
230-бөлүм – социалдык медиа платформаларын коргогон мыйзам – Шаршемби күнкү Big Tech компанияларынын угуусунда талкууланды жана биз көңүл бурушубуз керек, анткени эксперттердин айтымында, 230-бөлүмдү өзгөртүү же алып салуу «интернетти күйгүзөт».”
USA Today билдиргендей, шаршемби күнү Facebook, Google жана Twitterдин башкы директорлору мазмунду модерациялоо тажрыйбасына нааразы болушту. Көптөгөн мамлекеттик чиновниктер 230-бөлүмдү күнөөлөп, бул компаниялар эмне үчүн бардык нерседен кутулуп кетүүдө. Бир аз убакыттан бери веб-сайттарды колдонуучунун посттору үчүн жоопкерчиликтен коргогон мыйзамды өзгөртүү тууралуу сөз болуп жатканына карабай, өкмөт өкүлдөрү 230-бөлүмдү өзгөртүп же алып салуучу олуттуу кадамдарды жасай башташты.
"Ошондой эле 230-бөлүмдү бузуу онлайн сөздүн алда канча көп алынып салынышына алып келерин жана зыяндуу мазмунга кайрылуу жана адамдарды онлайнда коргоо боюнча жамааттык жөндөмүбүзгө катуу чектөөлөрдү киргизээрин эстен чыгарбашыбыз керек ", - деди Twitterдин башкы директору Джек Дорси өзүнүн даярдыгында. күбөлүк.
230-бөлүм деген эмне?
Коммуникациялык адептүүлүк актысы (CDA) 1996-жылдагы Телекоммуникациялык Актынын бир бөлүгү. Ал 1990-жылдары интернет өсүп, кеңейип турганда түзүлгөн жана адегенде порнографиялык материалдарды жөнгө салуу үчүн арналган. Сенатор Рон Уайден (D-OR) жана депутат Кристофер Кокс (R-CA) интернеттеги сөздү коргоо үчүн CDAнын ичинде 230-бөлүмдү түзүштү.
230-бөлүмдө мындай деп айтылат: "Интерактивдүү компьютердик кызматтын бир дагы провайдери же колдонуучусу башка маалымат контентин камсыздоочу тарабынан берилген маалыматтын жарыялоочусу же баяндамачысы катары каралбашы керек."
Мыйзам социалдык медианы түзүү үчүн абдан маанилүү, анткени ал учурда бар, анткени ал адамдарга эркин баарлашууга, чыгармачыл иштерди жарыялоого жана платформалар аркылуу маалымат кошууга мүмкүндүк берет.
Албетте, 230-бөлүм социалдык тармактардын киберкуугунтукка, жек көрүүчүлүккө, кутум теорияларына, туура эмес маалыматка, куугунтукка жана башкаларга негиз болушуна жол бергени үчүн жарым-жартылай жооп берет.
230-бөлүмсүз келечек кандай?
Эксперттердин айтымында, 230-бөлүмгө өзгөртүүлөр келерки жылдын ичинде кирүү ыктымалдыгы жогору, бирок республикачылар менен демократтар бул өзгөртүүлөр кандай болору боюнча бир пикирге келе алышпайт.
“230-бөлүмдү реформалоо боюнча кеңири консенсус болушу мүмкүн, бирок кантип жасоо боюнча кеңири консенсус жок”, - деди Эрик Голдман, Санта-Клара университетинин укук факультетинин укук профессору. "Жалпысынан, республикачылар көбүрөөк мазмунду сактагысы келет, ал эми демократтар көбүрөөк мазмунду алып салууну каалашат, андыктан 230-бөлүмдү реформалоо боюнча ачык консенсус зонасы жок."
Ал айрым редакциялык иш-чаралардын ачык-айкындуулугун жогорулатуу же мазмунду алып салууга милдеттүү түрдө кайрылуу сыяктуу нерселер мыйзамды өзгөртүүгө келгенде эки тарап тең макулдаша турган нерселер экенин айтты.
“Биз чыгарган жана ырахат алган колдонуучу жараткан бардык мазмун жок болуп, анын ордуна профессионалдык түрдө өндүрүлгөн мазмундун кичирээк ааламы калат.
Жада калса Facebookтун башкы директору Марк Цукерберг шаршемби күнкү угууда мыйзамга айрым жаңыртуулар киргизилип жатканын айтты.
“Адамдар компаниялар өз платформаларында зыяндуу мазмунга, өзгөчө мыйзамсыз иш-аракеттерге каршы жоопкерчилик алып жатканын билгиси келет. Алар платформалар мазмунду алып салганда, алар муну адилеттүү жана ачык-айкын кылып жатканын билгиси келет », - деди Цукерберг шаршемби күнү ачылышында. «Аны өзгөртүү маанилүү чечим. Бирок мен Конгресс мыйзамды жаңыртып, анын ойдогудай иштеп жатканын текшериши керек деп ойлойм."
Мыйзамды өзгөртүү жана жаңылоо - бул бир нерсе, бирок өкмөт өкүлдөрү 230-бөлүм менен көйгөйлөрүн чечүүнүн дагы бир варианты бар: аны биротоло алып салуу.
"Трамп менен Байден экөө тең 230-бөлүмдү жокко чыгарууну айтышты…негизинен аны өрттөп, кайра аракет кылуу үчүн", - деди Голдман.
Ошентип, 230-бөлүмдүн коргоосу болбосо биздин онлайн дүйнөбүз кандай болмок? Голдмандын айтымында, интернет жок болуп кетпесе да, аз сандагы акы төлөнүүчү платформаларга кайра конфигурацияланат.
“Биз чыгарган жана ырахат алган колдонуучу жараткан бардык мазмун жок болуп, анын ордуна профессионалдык түрдө өндүрүлгөн мазмундун кичирээк ааламы калат,” деди ал.
Негизинен, Twitter дагы эле бир нерсе болуп калмак, бирок ал өз ой-пикириңди түз твит кылуунун ордуна, корпоративдик бренддер жана атактуулар же коомдук ишмерлер буга чейин бекитилген мазмунду твиттерде жаза турган оюн аянтчасы болуп калышы мүмкүн.
"Регуляторлор абдан сүйүнүшөт, анткени алар учурдагы жоопкерчиликтен арылышат, бирок калганыбыз жашообуз үчүн чындап эле баалуу нерсени жоготмокпуз" деди Голдман. "Алар интернетти өчүрүшөт."
Голдман эгер онлайн тажрыйбаңыздын өзгөрүшүн каалабасаңыз, жергиликтүү саясатчыларга кайрылышыңыз керек деди.
“Регуляторлор биз каалайт деп ойлогон нерселер менен интернет колдонуучулары катары чындыгында каалаган нерсебиздин ортосундагы ажырым эч качан болгон эмес” деди ал. «Мен элди бул тууралуу ачык айтууга жана мамлекеттик кызматкерлерге көңүл бурууга чакырам. Бийлик өкүлдөрү кийлигишип, коомубуздун эң маанилүү куралдарынын бирин тартып алгысы келет.”
