Негизги алып салуулар
- Apple'дын чакан иштеп чыгуучулардын баасын төмөндөтүүсү акылдуу бизнес-план катары каралат, бирок чоңураак иштеп чыгуучулардын монополияга каршы дооматтарын күчөтөт.
- Эң коркунучтуу монополияга каршы доомат, өзүн-өзү артыкчылык берүү Apple тарабынан каралбай калды жана баанын төмөндөшүнүн шартында аны жокко чыгарышы мүмкүн.
- Ири компаниялар тарабынан Apple компаниясына каршы басым күчөп баратат жана Big Techка каршы маанай күчөп баратат.
Appleдин бааны төмөндөтүү кадамын айрым эксперттер монополиялык айыптоолорду четке кагуу аракети катары баалашат, бирок башкалары муну жөнөкөй бизнес маневр деп эсептешет.
Коронавирустун пандемиясынын кесепеттери менен күрөшүп жаткан кичинекей иштеп чыгуучулар үчүн жеңилдик катары көрсөтүлгөн Apple компаниясынын жылдык кирешеси 1 миллион доллар же андан азыраак иштеп чыгуучулар үчүн комиссиянын ставкасын 30%дан 15%га чейин төмөндөтүү кадамы чоңдордун сынына кабылды. иштеп чыгуучулар. Бул иштеп чыгуучулар бул кадамды компания App Store'догу эң ири иштеп чыгуучулардан 30% комиссия алып жаткандыктан, жүзүн сактап калуу менен атаандаштыкты басуу аракети катары карашууда.
“Эгерде Apple колдонмолорду жаратуучуларды бөлүп, алардын дүкөндөр менен төлөмдөрдөгү монополиясын сактап калуу үчүн эсептелген кадамы болбосо, бул майрамдала турган нерсе болмок, кайра бардык иштеп чыгуучуларга бирдей мамиле кылуу убадасын бузуп, Epic Games компаниясынын башкы директору Тим Суини айтты. билдирүүдө. "Амазонка сыяктуу каракчы барондорду тандоо үчүн атайын 15% шарттарды берүү менен, ошондой эле кичинекей индиялыктар үчүн, Apple атаандаштыкта блокададан кутулуу үчүн жетиштүү сынчыларды жок кылууга үмүттөнүүдө."
Свини Apple компаниясынын айрым иштеп чыгуучулар үчүн бааларды төмөндөтүү кадамын сынга алууда жалгыз болгон эмес. Колдонмонун адилеттүүлүгү үчүн коалицияны түзгөн башка ири компаниялардын жетекчилери да Силикон өрөөнү корпорациясы үчүн кээ бир тандоо сөздөрүн айтышкан. Тактап айтканда, анын сыналгы жана музыка агымы (App TV+ жана Apple Music) сыяктуу ар кандай секторлордо ойнотуу чечиминен баш тартуу, ал эми атаандаштык үчүн бааны белгилөө мүмкүнчүлүгүнө ээ жана алар өтө чоң болуп, 1 доллардан ашып кетсе, кошумча кыскартууга ээ. миллион киреше босогосу.
Монополияга каршы дооматтарга таасири
Укук эксперттери монополияга каршы дооматтар ак ызы-чуу гана эмес, анткени компаниянын баа чечимдери атаандаштыкка каршы айыптоолорго эч кандай тиешеси жок деп эсептешет. Анын ордуна, бул Google жана Microsoft сыяктуу колдонмолор дүкөнүнүн башка атаандаштарын төмөндөтүүнү көздөгөн жөнөкөй бизнес кадамы.
«Адатта, монополияга каршы жөнгө салуу фирманын ички баа жүрүм-турумуна кийлигишпейт. Регуляторлор үчүн адилеттүү баа деген эмне экенин аныктоо кыйын, ошондуктан мен бул колдонмону иштеп чыгуучулардын антимонополдук иши салыштырмалуу начар деп ойлойм ", - Анжела Хуюэ Чжан, Кытай мыйзамдары борборунун директору жана жаңы "Кытай антимонополиялык өзгөчөлүгү: кантип Кытайдын көтөрүлүшү глобалдык жөнгө салууга каршы келет, деп билдирди электрондук почта маегинде."Apple'дун иштеп чыгуучулар үчүн баасын төмөндөтүү чечими монополияга каршы тынчсыздануу эмес, башка платформалардын атаандаштыгы менен байланыштуу."
Google, анын эң ири мобилдик колдонмо атаандашы, Apple App Store дүкөнүнүн жылдык кирешесинин дээрлик жарымы менен артта турат. Экөө биригип, дүйнө жүзү боюнча мобилдик тиркемелерди сатуунун дээрлик 100% түзөт. Үчүнчү орунда турган Windows колдонмолору тизмеге катталбайт. Apple компаниясына каршы монополиялык айыптоолор жетишсиз бойдон калууда, бирок анын мобилдик тиркемелер тармагында үстөмдүк кылуу мүмкүнчүлүгүнө байланыштуу тынчсыздануулар сакталууда. Монополияга каршы ачык айыптоолорго легитимдүүлүк көрсөтүү.
Өкүлдөр палатасынын Монополияга каршы, коммерциялык жана административдик мыйзам боюнча подкомитети Apple компаниясын рыноктун атаандаштык мүнөзүн номиналдуу түрдө бузуп жатат деп тапты. "Appleдин iOS түзмөктөрүнө программалык камсыздоону жайылтуудагы монополиялык бийлиги атаандаштарга жана атаандаштыкка зыян алып келди, колдонмону иштеп чыгуучулардын сапаты жана инновациялары төмөндөп, бааларды жогорулатып, керектөөчүлөрдүн тандоосун кыскартты", - деп жазды подкомитет федералдык өкмөткө монополияга каршы күрөштү кайра карап чыгууну сунуш кылган билдирүүдө. мыйзамдар.
Бизнес монополияга караганда көбүрөөк?
Монополияга каршы жүрүм-турумдун бул түрүнө байланыштуу тынчсыздануу күчөдү. Бул өзүн-өзү тандоо деп аталат жана дал ушул жерде Apple компаниясына каршы антимонополдук даттануулар эң күчтүү.
“Ошондой эле, Apple кичинекей иштеп чыгуучуларга кандай баа сунуш кылбасын, Apple айрым атаандаш колдонмолорго жогорку комиссия төлөп, Apple Music сыяктуу өзүнүн колдонмолоруна артыкчылыктуу мүмкүнчүлүк бере берсе, бул дагы эле каршы келет деп талашууга болот. -Талаштуу "өзүн-өзү артык көрүү" теориясынын алкагында атаандаштык жүрүм-туруму, - деди Ренато Наззини, укук профессору жана Эл аралык атаандаштык тармагынын кеңешчиси Lifewire менен болгон электрондук маегинде.
Технология дүйнөсүндөгү антимонополиялык теория Евробиримдиктин соттору аркылуу өткөн учурга негизделген, ал жерде Google өзүнүн жаңы соода вертикалына артыкчылык берүү үчүн алдыңкы издөө системасы катары позициясын колдонгон. Керектөөчүлөр Google'ду сатып ала турган нерселерди издөө үчүн колдонушканда, эң жакшы натыйжалар аларды Google Shopping'ге багыттап, алгоритм адатта түзө турган популярдуу розеткалардан айырмаланып турат.
Өзүнө артыкчылык берүү концепциясы юридикалык дүйнөдө жаңы эмес, бирок технологиялык конгломераттар өсүп, башка тармактарга агып жаткандыктан, өзүн өзү тандоо мүмкүнчүлүгү кошумча текшерүүгө алынды.
Apple монополисттик жүрүм-турумга катышабы деген суроого так жоопту соттук териштирүүлөрдөгү эмгек акы катары чечүү мүмкүн эмес. Бирок, мамлекеттик чиновниктердин кысымы күчөгөндө жана ири технологиялык иштеп чыгуучулар менен мамиленин начарлашынан улам, Apple компаниясынын монополияга каршы мыйзам бузуулар аркылуу жоюу мүмкүнчүлүгү Big Tech компаниясына каршы түзүлгөн саясий кырдаалда мүмкүн бойдон калууда.
