Эмне үчүн эксперттер Twitterдин Birdwatch'тен тынчсызданышат

Мазмуну:

Эмне үчүн эксперттер Twitterдин Birdwatch'тен тынчсызданышат
Эмне үчүн эксперттер Twitterдин Birdwatch'тен тынчсызданышат
Anonim

Негизги алып салуулар

  • Твиттер жакында жаңылыштык маалымат менен күрөшүүгө жардам берген Birdwatch жаңы куралын ишке киргизди.
  • Birdwatch'ка кошулган бардык дайындар жүктөп алуу үчүн жалпыга жеткиликтүү болот.
  • Адистер коомдоштук жетектеген модерация системасы колдонуучуларга системаны ойноо үчүн өтө көп орун калтырышы мүмкүн деп кооптонушат.
Image
Image

Twitter жакында эле Birdwatch программасын ишке киргизди, анын максаты колдонуучуларга социалдык медиа платформасында жалган маалыматка каршы күрөшүүгө катышууга мүмкүнчүлүк берет.

Көбүрөөк адамдар туташкан сайын, интернеттеги туура эмес жана жалган маалыматтын саны өсүүдө. Twitter сыяктуу социалдык медиа веб-сайттары туура эмес маалыматтын жайылуусу менен тынымсыз күрөшүп келишет жана системадагы айрым өзгөрүүлөргө карабастан, бул күрөш бүтө элек.

Жооп катары Twitter Birdwatch, коомчулуктун модерациялоо функциясын түздү, ал колдонуучуларга жалган маалымат бөлүшүп жатат деп эсептеген твиттерди белгилөөгө мүмкүндүк берет. Туура эмес маалыматка каршы күрөштү борбордон ажыратуу акылдуу кадамдай сезилиши мүмкүн, бирок кээ бир эксперттер мындай курал алып келе турган кесепеттерден кооптонушат.

"Дезинформация жана жалган маалымат АКШда жана чет өлкөлөрдө кризис жана платформалар аны чечүү үчүн чараларды көрүшү керек ", - деди Лирик Джейн, Логикалык компаниясынын башкы директору жана негиздөөчүсү, бизге электрондук почта аркылуу.

"Мындай демилгелер кабыл алынганы менен, мазмун боюнча пикир билдирүү мүмкүнчүлүгүн демократиялаштыруу платформанын өзү колдонгон системалык деңгээлдеги мамиледен такыр айырмаланып, эмне жалган жана зыяндуу туура эмес маалымат экенин аныктайт."

Тунук болуу

Birdwatch жөнүндө эң кызыктуу нерселердин бири - бул Twitter колдонуучулар тарабынан түзүлгөн маалыматтарды кантип иштетип жаткандыгы боюнча ачык-айкын көрүнөт. Жаңы функцияны жарыялаган блог постунда компаниянын продукт боюнча вице-президенти Кит Коулман Birdwatch программасына кошулган бардык маалыматтар ачык жана жүктөлүп алынуучу TSV файлдарында жеткиликтүү болорун белгиледи.

Image
Image

Коулман ошондой эле компания программаны иштетүү үчүн түзүлгөн жана иштелип чыккан бардык коддорду жарыялоону көздөп жатканын белгиледи. Бул, Твиттердин ишениминде, эксперттерге жана изилдөөчүлөргө, ошондой эле жалпы коомчулукка иштердин кандайча каралып жатканын көрүп, талдоо мүмкүнчүлүгүн берет.

Twitter тарабынан бөлүшүлгөн бардык маалыматтын негизинде, компания Уикипедияны жылдар бою өсүп, коргогон жамааттык модерациянын стилин алууга аракет кылып жатат окшойт.

Бул кагаз бетинде жакшы идея болуп көрүнгөнү менен, Wikipedia колдонуучуларынын бардыгы кызыкчылыкты бөлүшүү боюнча жалпы билимге ээ экенин эстен чыгарбоо керек. Тилекке каршы, Twitter коомчулугу анчалык ынтымактуу эмес.

"Кээ бирлери "контент" саясатынын чегинде биз Википедиядан үйрөнсөк болобу деп сурашты", - деп жазды Корнелл университетинин коммуникациялар бөлүмүнүн ассистенти доктор Дж. Январь. «Жооп? FB, Twitter, email, Parler "байланыштуу коомдук товарлар" жана алар башкача иштешет."

Ооба, Twitter Birdwatch менен ачык-айкын болууга аракет кылууда жана учурда көрсөтүлгөн идеялар муну жасоонун жаман жолу эмес. Тилекке каршы, бул ачык-айкындуулук чоң топтордун биригип, системаны ойноосуна тоскоол болбойт.

Чындыкты чечүү

"Чындыкты баалоону борбордон ажыратып, жаңы функция институционалдык жана негизги агым боюнча дооматтарды чечүүгө жардам берет, бирок ал активисттер жана анык эмес аккаунттар тарабынан ойнолуп калуу коркунучу бар, ошону менен субъект эксперттеринин жана көз карандысыз фактыларды текшерүүчү уюмдардын баасына шек келтирет." Jain электрондук почтабызга жазды.

Твиттер сыяктуу платформалардагы мазмунга баа берүүнү коомчулукка көбүрөөк мамиле кылуу үчүн жайылтуу Twitter камсыз кылганга караганда бир топ тезирээк жооп берүүгө жол ачат. Компания муну Birdwatch программасына киришүүдө буга чейин мойнуна алган. Бирок, бул топтордун биргелешип иштөөсүнө жана ал системаны өз кызыкчылыгы үчүн колдонуусуна да эшик ачат.

Джейн бул тынчсыздануулар менен бөлүшкөн жалгыз адам эмес. Твиттерде бир нече адамдар Birdwatch жөнүндө тынчсыздануунун себептерин жана анын мазмунду модерациялоого тийгизген кесепеттерин түшүндүргөн твиттер менен бөлүшүштү.

"Википедиядан айырмаланып, Твиттер бирдиктүү коом эмес жана колдонуучулар жалпы билимди бөлүшүү максатын көздөшпөйт", - деп жазды Бостон университетинин укук факультетинин укук профессору Тиффани Си Ли твиттерде. "Жооптордо жана QT'лерде көргөн, бирок "факт текшерүү" контекстине которулган куугунтуктарды жана жалган маалыматты элестетиңиз!"

Бул чыныгы кооптонуулар жана Twitter Birdwatch ийгиликтүү болушун кааласа, аларды туура чечиши керек. Тилекке каршы, компания бул кооптонууларды чечкен күндө дагы, Birdwatch менен коомчулуктун модерациялоочу мазмуну бир эле максатты көздөгөн ишенимдүү колдонуучулардан түзүлүшү керек: чындык.

Сунушталууда: