Негизги алып салуулар
- Мета он жылга созулган купуялык доосун чечүү үчүн 90 миллион доллар төлөдү.
- Доодо Meta's Facebook социалдык тармагы тарабынан кукилерди көзөмөлдөөгө шек коюлган.
-
Купуялык боюнча эксперттер эсептешүү онлайн кызматтарды биринчи кезекте купуялык мамилесин колдонууга мажбурлайт деп эсептешет.
Көзөмөлдөөчү кукилер жырткыч маалымат капитализминин үлгүсү, деп эсептешет купуялык боюнча эксперттер Метанын акыркы рекорддук эсептешүүлөрү жөнгө салуучу органдар акыры алар акыркы колдонуучуларга тийгизген зыяны үчүн ойгонуп жатканын көрсөтүп турат.
2022-жылдын 15-февралында Meta интернет аркылуу Facebook колдонуучуларын ээрчүү үчүн кукилерди көзөмөлдөө үчүн колдонгон маалыматтардын купуялыгы боюнча доосун чечүү үчүн 90 миллион доллар төлөп берүүгө макул болду.
"Бул эсептешүү дүйнө жүзү боюнча керектөөчүлөрдүн купуялуулугу үчүн чоң утуш", - деди Никола Най, Fastmailдин штабынын башчысы Lifewireге электрондук почта аркылуу. "Эсептешүүнүн артында турган мотивдер тууралуу кандай ойдо болбоңуз, анын жыйынтыгы керектөөчүлөрдүн укуктарынын эң сонун белгиси болуп саналат."
Көзөмөлдөөчү кукилер
"Фейсбук, Google, Amazon жана башка интернет гиганттары онлайн жарнама аркылуу акча табуучу компаниялар, алардын колдонмолорун же веб-сайттарын колдонгон сайын түзмөгүңүзгө cookie файлдарын жайгаштыруу менен жасашат," Пол Бишоф, купуялуулукту коргоочу жана infosec изилдөөлөрүнүн редактору Comparitech сайтында Lifewire электрондук катында билдирди.
Bischoff бир нече башка колдонмолор жана веб-сайттар бул интернет гиганттарынын үчүнчү тараптын элементтерин жарнамалар, аналитика жана социалдык медиа виджеттери түрүндө топтой турганын түшүндүрдү. Бул элементтер интернет компанияларына бизди аныктоо үчүн веб-браузерлерибиздеги куки дайындарын окууга мүмкүндүк берет.
Фейсбукта бул социалдык тармакка колдонуучулардын зыяраттарын жана башка аракеттерин, жада калса ал иштебеген колдонмолордо жана сайттарда да, алар кандайдыр бир Facebook элементин колдонуп жатышканда каттоого мүмкүндүк берди.
"Доо берилген учурда Facebook'тун тейлөө шарттары ал Facebook'ка кирген колдонуучуларга гана көз салууну макулдашты. Бирок Facebook колдонуучуларды алар чыгып кеткенден кийин да кукилер аркылуу көзөмөлдөй берген, ал тургай кээ бир учурларда, жада калса, эгер алардын Фейсбукта аккаунту жок болсо, "деди Бишофф.
Нье эсептешүү кукилерди көзөмөлдөө сыяктуу механизмдердин күндөрү саналганын катуу жана ачык-айкын билдирүү жөнөтөрүн айтты. Анын ишениминде, адамдар чоң уюмдар аларды кантип манипуляциялап, акчага айландырышканын билип калышты жана алар "ушундан үрөй учурарлык"
Бирок, Бишофф, реалист, эсептешүү орточо колдонуучуларга түздөн-түз таасирин тийгизбейт деп эсептейт, анткени көпчүлүгүбүз Facebook аккаунттарыбыздан эч качан чыга албайбыз. Ыңгайлуу болуу үчүн колдонмого же веб-сайтка кирбесеңиз, Facebook мындай колдонуучуларга мурдагыдай эле көз салууну уланта берет.
"Дайындардын купуялуулугу мыйзамда минималдуу талап катары бекитилген күндү чыдамсыздык менен күтөбүз…"
Дэвид Стрейт, ДиСелло Левитт Гутцлердин маалыматтардын купуялыгы боюнча адвокаты, ал ошондой эле соттук териштирүү боюнча башкы кеңешчи катары кызмат кылган. Ал Lifewire'ге электрондук почта аркылуу, эгер кандайдыр бир нерсе болсо, бул окуя башка веб-сайтка өтүүдөн жана кукилерди үзгүлтүксүз жууп туруудан мурун кирген аккаунттардан чыгуунун маанилүүлүгүн көрсөтүп турганын айтты.
"Бул оор угулат, бирок бул интернеттеги купуялыгыңызды коргоонун бирден-бир жолу. Эгер сиз кооптуу конушта жашасаңыз, эшигиңизди кулпулап алмаксыз. Интернет да ушундай: эгер жок болсоңуз купуялыгыңызды коргоо үчүн активдүү чараларды көрүңүз, аны жоготосуз ", - деди Стрейт.
Жарамдуу макулдук
Оң жагы, B2B Media Group компаниясынын COO/CMOсу Дирк Вишнюски Lifewireге электрондук почта аркылуу маалымат купуялыгы Метанын 2010/2011-жылдардагы чечилген соттук иш-аракеттеринен бери компаниялардын күн тартибине көтөрүлгөнүн айтты. Анын айтымында, ошондон бери мыйзамдар жана мыйзамдар колдонуучуларга кандай жеке маалыматтар чогултулуп жатканын жана аларга ким ээлик кылып жатканын көзөмөлдөөнү күчөтүү максатында киргизилген.
Straite бул окуя онлайн маалымат жыйноочулар колдонуучулардын интернет байланыштарына, анын ичинде алардын серептөө таржымалына бөгөт коюудан мурун макулдук алышы керек экенин аныктоого жардам берди деп эсептейт.
"Мен соттор жана жөнгө салуучу органдар акыркы суроого жооп берүүгө даяр деп ойлойм: макулдук пассивдүү түрдө алынган болсо, жарактуубу, мисалы, сиз кирген веб-баракчаларда купуялыктын ачыкка чыгуусуна шилтемени көрсөтүү аркылуу. Ал сүйлөшүүлөр азыр тогузунчу айлампанын чечими менен мүмкүн ", - деди Стрейт.
Wischnewski эсептешүү санариптик кызматтар менен анын колдонуучуларынын ортосундагы ишенимди бекемдөөнүн маанилүүлүгүн баса белгилейт жана тармактын эң ири оюнчуларынын бири катары Meta коопсуз онлайн чөйрөсүн түзүү жагынан башкалар үчүн прецедент болушу керек.
Бул Nye менен резонанстуу. Анын пикири боюнча, компания алардын жеке маалыматын сыйлайбы же жокпу, аныктоо жоопкерчилигин жеке адамдар көтөрбөшү керек. Nye Fastmail жана башка купуялыкты биринчи орунга койгон компаниялар инвазивдик көз салуу ыкмаларын колдонбостон ийгиликтүү бизнес жүргүзүү мүмкүн экенин көрсөтүштү деп эсептейт.
"Дайындардын купуялуулугу мыйзамда кошумча кошумча катары эмес, бизнести жүргүзүү үчүн минималдуу талап катары бекитилген күндү чыдамсыздык менен күтөбүз."
