1990-жана 2000-жылдардын көбүндө адамдар компьютерлерин эки же үч жылда бир жаңыртып туруу адаттан тыш болгон эмес. Алар ошол кездеги ноутбуктар салыштырмалуу сейрек жана көлөмдүү болгону менен чектелбестен, программалык камсыздоо талаптары ушунчалык өркүндөтүлгөндүктөн аппараттык спецификациялар тандемде өскөн.
Биринчи толкун базары
Ошол мезгилде компьютерлерди көбүрөөк үй-бүлөлөр жана ишканалар сатып алгандыктан жана компьютерлер тезирээк эскирип калгандыктан, рабочий компьютерлердин жылдык сатуусу кескин өскөн.
Бирок 2010-жылдардын башынан баштап тренд сызыгы өзгөрдү.
Аппараттык керектөөлөрдү өзгөртүү
Microsoft 1994-жылы Windows 95ти чыгарганда, ага Intel 486 классындагы процессор, 4 МБ оперативдүү эс жана 40 МБ диск мейкиндиги талап кылынган, бул MS-DOS 6.22 же иштетүү үчүн минималдуу талаптардан бир топ жогорулаган. Windows 3.11.
- 2000-жылы чыгарылган Windows ME 150 МГц ылдамдыктагы Pentium классындагы процессорду, 32 МБ оперативдүү эстутумду жана 320 МБ диск мейкиндигин сунуштады.
- 2001-жылы чыгарылган Windows XP 300 МГц ылдамдыктагы Pentium классындагы процессорду, 64 МБ оперативдүү эстутумду жана 1,5 ГБ диск мейкиндигин сунуштады.
- 2007-жылы чыгарылган Windows Vista 1 ГГц, 1 ГБ оперативдүү эс жана 15 ГБ диск мейкиндиги бар процессорду сунуштады.
- 2009-жылы чыккан Windows 7 жана 2012-жылы чыккан Windows 8 жана 2015-жылы чыккан Windows 10 баары Windows Vista сыяктуу эле сунушталган системанын өзгөчөлүктөрүн колдонушат.
Башкача айтканда, дээрлик 15 жыл бою Microsoft Windowsтун төрт түрдүү негизги итерациясы аппараттык ресурстарды эки эсе же андан көп көбөйтүүнү талап кылган. 2007-жылдан кийин, аппараттык талаптар жогорулаган жок. Жаңыртуу же башка кысым жок болуп кетти.
Ушундай логика Linux негизиндеги компьютерлерди башкарат, бирок Mac эмес. Apple аппараттык жана программалык камсыздоону вертикалдуу түрдө интеграциялайт жана эски Apple жабдыктары өнүгүүнүн белгилүү этаптарынан кийин жаңы операциялык системаларды колдоого албоо үчүн катуу коддолгон.
Форма факторлорун өзгөртүү
Аппараттык камсыздоо талаптарынын теңдеши жалгыз гана жаңыртуу үчүн дисктин азайгандыгын билдирген. Бирок, ошол эле учурда, 2010-жылдардын башында ноутбуктар жетишерлик күчтүү, портативдик жана көпчүлүк адамдардын күнүмдүк эсептөө муктаждыктарын канааттандыруу үчүн арзан болуп калды. Ошондуктан кээ бир адамдар ноутбуктардан баш тартышкан.
2010-жылдардын орто ченинде, жаңы жабдыктар iPads, Android планшеттери жана Microsoft Surface линиясы эки-бир планшет компьютерлери кыйла кичине форма-фактордогу ноутбукка бирдей же дээрлик бирдей мүмкүнчүлүктөрдү сунуш кылган. Кээ бир адамдар Windows планшеттери үчүн ноутбуктарды, ал тургай, күчтүү смартфондорду да таштап салышты.
Заманбап иш такта
Бүгүнкү күндө форма факторлорунун көптүгү түзмөктүн ар бир түрү үчүн колдонуу учурларынын дифференциацияланышына алып келди. Планшеттер жана смартфондор жолдо туташуу үчүн жакшы, бирок алар татаал иш үчүн эффективдүү эмес. Ноутбуктар кадимки жумуш үчүн жакшы, бирок алардын көбү оюндар үчүн оптималдаштырылбайт.
Столь компьютерлери бир нече уникалдуу артыкчылыктарды алып келет, алар баарына жага бербесе да, бул форма фактору жакын арада жок болуп кетпей турганын көрсөткөн артыкчылыктарды сунуштайт:
- Алар оңой жаңыртылып, алынуучу бөлүктөрү менен.
- Алар ар дайым розеткага туташып тургандыктан, мобилдик кесиптештерине караганда кубаттуулугу азыраак, бирок жөндөмдүү процессорлорду колдошот.
- Ташып жүрүү маанилүү эмес болгондуктан, алар атайын видео карталар жана бир нече катуу дисктер сыяктуу чоңураак түзмөктөрдү колдоого алат.
- Аларды классификациялоо оңой, бул аларды корпоративдик IT бөлүмдөрүн башкаруу жана көзөмөлдөө үчүн эң сонун кылат.
Демек, иш такта өлүп калганбы? Эптеп. Бул мындан ары керектөөчүлөрдүн эсептөө рыногундагы жалгыз оюн эмес, бирок бул форма факторунун артында дагы деле көп өмүр бар.
