Сиз конок OS иштешин жакшыртуу үчүн Mac үчүн Parallels Desktop'ту оптималдаштырсаңыз болот. Эксперттердин колдонуучулары үчүн бул жөн гана конок ОСтун иштешин ыңгайлаштыруу, мисалы, визуалдык эффекттерди өчүрүү сыяктуу көрүнүшү мүмкүн. Бирок коноктун OS конфигурациясын тууралоону баштоодон мурун, конок OS конфигурациясынын параметрлерин тууралоону беришиңиз керек. Ошондо гана конок OSден эң жакшы натыйжаларды ала аласыз.
Бул колдонмодо биз Windows 7 Mac үчүн Parallels Desktop 6 аркылуу конок ОС катары канчалык жакшы аткарарын салыштырып көрөбүз. Биз Windows 7ди бир нече себептерден улам тандап алдык, алардын бири ал 32-бит жана 64-бит версияларында жеткиликтүү жана Parallels, VMWare's Fusion жана Oracle's Virtual Box'тун ортосундагы салыштырууларды текшерүү үчүн колдонулган. Windows 7 орнотулганда, биздин эки сүйүктүү кайчылаш платформа салыштыруу инструменттери (Geekbench жана CINEBENCH) менен биз коноктун ОС иштешине кайсы орнотуулар көбүрөөк таасир этээрин билүүгө даярбыз.
Өнөктүктү жөндөө параллелдери
Биз төмөнкү Parallels конок OS конфигурациясынын параметрлерин эталон куралдарыбыз менен сынап көрөбүз:
- Аткаруучулук кэш параметрлери (тезирээк виртуалдык машина же тезирээк Mac)
- Адаптивдүү гипервизор иштетилген же өчүрүлгөн
- Тездикти иштетүү же өчүрүү үчүн Windowsту жөндөө
- Видео RAM өлчөмү
- 3D ылдамдатуу
- Конок OS RAM өлчөмү
- CPU/Ядролордун саны
Жогорудагы параметрлердин ичинен биз оперативдүү эс тутумдун көлөмү жана CPU саны конок OS иштешинде көрүнүктүү ролду ойнойт, ал эми Video Ram өлчөмү жана 3D ылдамдатуу азыраак роль ойнойт деп күтөбүз. Калган опциялар майнаптуулукту олуттуу жогорулатат деп ойлобойбуз, бирок биз буга чейин жаңылып келгенбиз жана өндүрүмдүүлүк тесттери эмнени көрсөткөнүнө таң калуу көнүмүш эмес.
Paralels Desktop'ду оптималдаштыруу: Кантип сынайбыз
Биз конок OS конфигурациясынын параметрлерин өзгөрткөндө Windows 7нин өндүрүмдүүлүгүн өлчөө үчүн Geekbench 2.1.10 жана CINEBENCH R11.5 колдонобуз.
Эталондук тесттер
Geekbench процессордун бүтүн санын жана калкыма чекиттин иштешин сынайт, жөнөкөй окуу/жазуу өндүрүмдүүлүгүн текшерүү аркылуу эстутумду сынайт жана эс тутумдун туруктуу өткөрүү жөндөмдүүлүгүн өлчөгөн агым сынагын аткарат. Тесттердин топтомунун натыйжалары бирдиктүү Geekbench эсебин чыгаруу үчүн бириктирилген. Ошондой эле биз төрт негизги тест топтомун (Бүтүн сандарды аткаруу, Floating Point Performance, Memory Performance жана Stream Performance) бөлүп чыгабыз, андыктан ар бир виртуалдык чөйрөнүн күчтүү жана алсыз жактарын көрө алабыз.
CINEBENCH компьютердин CPU жана анын графикалык картасынын сүрөттөрдү көрсөтүү жөндөмдүүлүгүн реалдуу сыноодон өткөрөт. Биринчи тест процессорду фотореалисттик сүрөттү көрсөтүү үчүн колдонот, чагылууларды, айлана-чөйрөнүн оккультациясын, аймакты жарыктандырууну жана көлөкө түшүрүүнү жана башкаларды көрсөтүү үчүн CPU интенсивдүү эсептөөлөрдү колдонот. Биз сыноолорду бир CPU же өзөк аркылуу аткарабыз, андан кийин бир нече CPU же өзөктү колдонуп сыноону кайталайбыз. Натыйжада бир процессорду колдонгон компьютер үчүн маалымдама өндүрүмдүүлүк даражасы, бардык процессорлор жана өзөктөр үчүн баа жана бир нече өзөктөр же процессорлор канчалык жакшы колдонулгандыгын көрсөтөт.
Экинчи CINEBENCH тести компьютердин графикалык картасынын иштөөсүн OpenGL аркылуу 3D көрүнүшүн камеранын ичинде жылдырып жатканда баалайт. Бул сыноо графикалык картанын сахнаны так көрсөтүп жатканда канчалык ылдам аткара аларын аныктайт.
Сыноо методологиясы
Сыноо үчүн жети түрдүү Конок OS конфигурациясынын параметрлери жана кээ бир параметрлердин бир нече варианттары менен, биз эталондук тесттерди кийинки жылы жакшы аткара алабыз. Аткарылуучу сыноолордун санын кыскартуу жана дагы эле маанилүү натыйжаларды алуу үчүн биз RAM көлөмүн жана CPU/Ядролордун санын сынап баштайбыз, анткени бул өзгөрмөлөр эң чоң таасир этет деп ойлойбуз. Андан кийин биз калган аткаруу параметрлерин сынаганыбызда эң начар RAM/CPU конфигурациясын жана мыкты RAM/CPU конфигурациясын колдонобуз.
Биз бардык тестирлөөлөрдү хост системасы жана виртуалдык чөйрө жаңыча ишке киргизгенден кийин аткарабыз. Хостта да, виртуалдык чөйрөдө да бардык антивирустук жана антивирустук тиркемелер өчүрүлөт. Бардык виртуалдык чөйрөлөр стандарттуу OS X терезесинде иштетилет. Виртуалдык чөйрөдө, эталондордон башка колдонуучу тиркемелери иштебейт. Хост тутумунда, виртуалдык чөйрөнү кошпогондо, тестирлөөдөн мурун жана андан кийин эскертүүлөрдү алуу үчүн текст редакторунан башка эч бир колдонуучунун тиркемеси иштебейт, бирок анык сыноо процессинде эч качан иштебейт.
Parallels Desktop'ду оптималдаштыруу: 512 МБ оперативдүү эстутумга каршы бир нече CPU/Cores
Бул эталонду Windows 7 конок OS үчүн 512 МБ оперативдүү эстутум дайындоо менен баштайбыз. Бул Windows 7 (64-бит) иштетүү үчүн Parallels тарабынан сунушталган RAMдын минималдуу көлөмү. Эстутумдун иштеши кандайча жакшырып же жакшырбай турганын аныктоо үчүн эс тутумдун иштешин текшерүүнү оптималдуу деңгээлден төмөн баштоону жакшы идея деп ойлодук.
512 МБ оперативдик эс бөлүштүрүү орнотулгандан кийин, биз 1 CPU/Core аркылуу ар бир көрсөткүчүбүздү иштеттик. Эталондук көрсөткүчтөр аяктагандан кийин, 2, андан кийин 4 CPU/Ядрону колдонуп, сыноону кайталадык.
512 МБ эстутум натыйжалары
Тапканыбыз биз күткөндөй болду. Эстутум сунушталган деңгээлден төмөн болсо да, Windows 7 жакшы иштей алды. Geekbench Overall, Integer жана Floating Point тесттеринде биз сыноолорго кошумча CPU/Core ыргыткандыктан, өндүрүмдүүлүк жакшы жакшырганын көрдүк. Биз Windows 7 үчүн 4 CPU/Core жеткиликтүү кылып жатканда эң жакшы көрсөткүчтөрдү көрдүк. Geekbench эстутум бөлүгү процессорлор/өзөктөр кошулгандыктан анча деле өзгөргөн жок, бул биз күткөн нерсе. Бирок, эс тутумунун өткөрүү жөндөмдүүлүгүн өлчөгөн Geekbench Stream тести биз аралашмага CPU/Cores кошконубузда байкаларлык төмөндөөнү көрсөттү. Биз бир гана CPU/ядро менен эң жакшы Агым натыйжасын көрдүк.
Биздин божомолубуз боюнча, виртуалдык чөйрөнүн кошумча процессорлорду/ядролорду колдонуу үчүн кошумча чыгымы агымдын өткөрүү жөндөмдүүлүгүнүн натыйжалуулугун жеген нерсе. Ошентсе да, бир нече CPU/Ядро менен бүтүн жана Floating Point сыноолорунун жакшыруусу көпчүлүк колдонуучулар үчүн Агымдын иштешинин бир аз төмөндөшүнө арзыйт.
Биздин CINEBENCH жыйынтыгы да биз күткөн нерсени көрсөттү. Татаал сүрөттү тартуу үчүн CPU колдонгон рендеринг аралашмага көбүрөөк CPU/Core кошулгандыктан жакшырды. OpenGL сынагы графикалык картаны колдонот, ошондуктан CPU/Ядролорду кошкондо байкаларлык өзгөрүүлөр болгон жок.
Parallels Desktop'ду оптималдаштыруу: 1 ГБ оперативдүү эстутумга каршы бир нече CPU/Cores
Бул эталонду Windows 7 конок OS үчүн 1 ГБ RAM дайындоо менен баштайбыз. Бул Windows 7 (64-бит) үчүн сунушталган эстутум бөлүштүрүү, жок дегенде Parallels ылайык. Бул эстутум деңгээли менен сынап көрүүнү жакшы идея деп ойлодук, анткени бул көптөгөн колдонуучулар үчүн тандоо болушу мүмкүн.
1 ГБ оперативдик эс бөлүштүрүү орнотулгандан кийин, биз ар бир көрсөткүчүбүздү 1 CPU/Core менен иштеттик. Эталондук көрсөткүчтөр аяктагандан кийин, 2, андан кийин 4 CPU/Ядрону колдонуп, сыноону кайталадык.
1 ГБ эстутум натыйжалары
Биз тапкан нерсе биз күткөндөй болду; Эстутум сунушталган деңгээлден төмөн болсо да, Windows 7 жакшы иштей алды. Geekbench Overall, Integer жана Floating Point тесттеринде биз сыноолорго кошумча CPU/Core ыргыткандыктан, өндүрүмдүүлүк жакшы жакшырганын көрдүк. Биз Windows 7 үчүн 4 CPU/Core жеткиликтүү кылганда эң жакшы көрсөткүчтөрдү көрдүк. Geekbench эстутум бөлүгү биз CPU/Cores кошкондо анча деле өзгөргөн жок, бул биз күткөндөй болду. Бирок, эс тутумунун өткөрүү жөндөмдүүлүгүн өлчөгөн Geekbench Stream тести биз аралашмага CPU/Cores кошконубузда байкаларлык төмөндөөнү көрсөттү. Биз бир гана CPU/ядро менен эң жакшы Агым натыйжасын көрдүк.
Биздин божомолубуз боюнча, виртуалдык чөйрөнүн кошумча процессорлорду/ядролорду колдонуу үчүн кошумча чыгымы агымдын өткөрүү жөндөмдүүлүгүнүн натыйжалуулугун жеген нерсе. Ошентсе да, бир нече CPU/Ядро менен бүтүн жана Floating Point сыноолорунун жакшыруусу көпчүлүк колдонуучулар үчүн агымдын иштешинин бир аз төмөндөшүнө арзыйт.
Биздин CINEBENCH жыйынтыгы да биз күткөн нерсени көрсөттү. Татаал сүрөттү тартуу үчүн CPU колдонгон рендеринг аралашмага көбүрөөк CPU/Core кошулгандыктан жакшырды. OpenGL сынагы графикалык картаны колдонот, ошондуктан CPU/Ядролорду кошкондо байкаларлык өзгөрүүлөр болгон жок.
Биз дароо байкаган нерсе, ар бир тесттин жалпы көрсөткүчтөрү 512 МБ конфигурациядан жакшыраак болгону менен, өзгөрүү биз күткөндөй болгон жок. Албетте, эталондук тесттердин өзү эс-тутумга байланыштуу эмес. Эстутумду көп колдонгон реалдуу тиркемелер кошумча оперативдүү эс тутумдун өсүшүн көрөт деп күтөбүз.
Parallels Desktop'ду оптималдаштыруу: 2 ГБ оперативдүү эстутумга каршы бир нече CPU/Cores
Бул эталонду Windows 7 конок OS үчүн 2 ГБ оперативдүү эстутум дайындоо менен баштайбыз. Бул параллелдер астында Windows 7 (64-бит) иштеткен көпчүлүк адамдар үчүн RAM бөлүштүрүүнүн жогорку чеги болушу мүмкүн. Мурунку 512 МБ жана 1 ГБ сыноолорго караганда бир аз жакшыраак иштешин күтөбүз.
2 ГБ оперативдик эс бөлүштүрүү орнотулгандан кийин, биз 1 CPU/Core аркылуу ар бир көрсөткүчүбүздү иштеттик. Эталондор аяктагандан кийин, биз 2, андан кийин 4 CPU/Ядрону колдонуп, сыноолорду кайталадык.
2 ГБ эстутум натыйжалары
Тапканыбыз биз күткөндөй болгон жок. Windows 7 жакшы иштеди, бирок биз оперативдүү эстутумдун көлөмүнө жараша мынчалык аз өндүрүмдүүлүктүн жогорулашын күткөн эмеспиз. Geekbench Overall, Integer жана Floating Point тесттеринде биз сыноолорго кошумча CPU/Core ыргыткандыктан, өндүрүмдүүлүк жакшы жакшырганын көрдүк. Биз Windows 7 үчүн 4 CPU/Core жеткиликтүү кылганда эң жакшы көрсөткүчтөрдү көрдүк. Geekbench эстутум бөлүгү биз CPU/Cores кошкондо анча деле өзгөргөн жок, бул биз күткөндөй болду. Бирок, эс тутумунун өткөрүү жөндөмдүүлүгүн өлчөгөн Geekbench Stream тести биз аралашмага CPU/Cores кошконубузда байкаларлык төмөндөөнү көрсөттү. Биз бир гана CPU/ядро менен эң жакшы Агым натыйжасын көрдүк.
Биздин божомолубуз боюнча, виртуалдык чөйрөнүн кошумча процессорлорду/ядролорду колдонуу үчүн кошумча чыгымы агымдын өткөрүү жөндөмдүүлүгүнүн натыйжалуулугун жеген нерсе. Ошентсе да, бир нече CPU/Ядро менен бүтүн жана Floating Point сыноолорунун жакшыруусу көпчүлүк колдонуучулар үчүн Агымдын иштешинин бир аз төмөндөшүнө арзыйт.
Биздин CINEBENCH жыйынтыгы да биз күткөн нерсени көрсөттү. Татаал сүрөттү тартуу үчүн CPU колдонгон рендеринг аралашмага көбүрөөк CPU/Core кошулгандыктан жакшырды. OpenGL сынагы графикалык картаны колдонот, ошондуктан CPU/Ядролорду кошкондо байкаларлык өзгөрүүлөр болгон жок.
Биз дароо байкаган нерсе, ар бир тесттин жалпы көрсөткүчтөрү 512 МБ конфигурациядан жакшыраак болгону менен, өзгөрүү биз күткөндөй болгон жок. Албетте, эталондук тесттердин өзү эс-тутумга байланыштуу эмес. Эстутумду көп колдонгон реалдуу тиркемелер кошумча оперативдүү эс тутумдун өсүшүн көрөт деп күтөбүз.
Параллельдик эстутум жана CPU бөлүштүрүү: Биз ачкан нерсе
512 RAM, 1 ГБ RAM жана 2 ГБ оперативдүү эстутум бөлүштүрүү менен Parallels сынап көргөндөн кийин, ошондой эле бир нече CPU/Core конфигурациялары менен тестирлөөдөн кийин биз белгилүү бир жыйынтыкка келдик.
RAM бөлүштүрүү
Биздин божомолубуз боюнча, виртуалдык чөйрөнүн кошумча процессорлорду/ядролорду колдонуу үчүн кошумча чыгымы агымдын өткөрүү жөндөмдүүлүгүнүн натыйжалуулугун жеген нерсе. Ошентсе да, бир нече CPU/Cores менен бүтүн жана Floating Point тесттериндеги жакшыртуу, балким, көпчүлүк колдонуучулар үчүн Stream иштешинин бир аз төмөндөшүнө арзыйт.
Биз дароо байкаган нерсе, ар бир тесттин жалпы көрсөткүчтөрү 512 МБ конфигурациядан жакшыраак болгону менен, өзгөрүү биз күткөндөй болгон жок. Албетте, эталондук тесттердин өзү эс-тутумга байланыштуу эмес. Эстутумду көп колдонгон реалдуу тиркемелер кошумча оперативдүү эс тутумдун өсүшүн көрөт деп күтөбүз.
CPUs/Cores
Эталондук тестирлөөнүн максаттары үчүн оперативдүү эс тутумдун көлөмү жалпы аткарууга анча деле таасир эткен эмес. Ооба, көбүрөөк RAM бөлүштүрүү жалпысынан эталондук упайларды жакшыртты, бирок хост OS (OS X) жакшыраак колдонууга жарай турган оперативдүү эс тутумунан ажыратуу үчүн жетиштүү деңгээлде эмес.
Бирок, Жалпы балл эстутумдун иштешин камтыгандыктан, анда анча деле өзгөрүү байкалган эмес, же Агым сынагында процессорлор/өзөктөр көбөйгөндүктөн төмөндөгөндүктөн, Жалпы пайыздык жакшыруу 26%дан 40%га чейин гана өзгөргөн.
Натыйжалар
Эсиңизде болсун, биз чоң жакшырууларды байкабасак да, конок ОСту эталондук куралдар менен гана сынап көргөнбүз. Сиз колдонгон чыныгы Windows тиркемелери, алар үчүн жеткиликтүү көбүрөөк RAM менен жакшыраак иштеши мүмкүн. Бирок, эгер сиз конок OS'иңизди Outlook, Internet Explorer же башка жалпы тиркемелерди иштетүү үчүн колдонсоңуз, аларга көбүрөөк RAM ыргытуу менен эч кандай жакшырууну көрбөйсүз.
- Эң начар: 512 МБ оперативдүү эс жана 1 CPU
- Мыкты: 1 ГБ оперативдик эс жана 4 CPU
Paralles Video Performance: Video RAM өлчөмү
Эң чоң өндүрүмдүүлүктүн өсүшү Parallels конок OS үчүн кошумча CPU/Core жеткиликтүү кылуудан болду. CPU/Ядролордун санын эки эсеге көбөйтүү өндүрүмдүүлүктүн эки эсеге көбөйүшүнө алып келген жок. Эң мыкты өндүрүмдүүлүктү Integer сынагында көрсөттү, биз жеткиликтүү CPU/Core санын эки эсеге көбөйткөндө 50%дан 60%га чейин өстү. Биз CPU/Cores эки эсеге көбөйткөндө Floating Point тестинде 47%дан 58%ке чейин жакшырганын көрдүк.
Биз калган сыноолорубузда колдонуу үчүн эки RAM/CPU конфигурациясын издеп жатканбыз, эң начар жана эң жакшы көрсөткүч. Эсиңизде болсун, биз "эң жаман" деп айтканда, биз Geekbench бенчмарк тестиндеги көрсөткүчтөргө гана токтолобуз. Бул сыноодогу эң начар көрсөткүч - бул электрондук почта жана интернетте серептөө сыяктуу негизги Windows тиркемелери үчүн колдонула турган татыктуу реалдуу иштөө.
Экинчи сыноо статикалык сүрөттү көрсөтүүнү камтыйт. Бул сыноо процессорду фотореалдуу сүрөт тартуу үчүн колдонот, процессорду көп талап кылган эсептөөлөрдү чагылдыруу, айлана-чөйрөнү жашыруу, аймакты жарыктандыруу жана көлөкө түшүрүү жана башкалар.
Күтүүлөр
Бул параллелдердин видео аткаруу сынагында биз эки базалык конфигурацияны колдонобуз. Биринчиси 512 МБ оперативдүү эс тутум жана Windows 7 конок OS үчүн бөлүнгөн бир CPU болот. Экинчи конфигурация 1 ГБ оперативдүү эс тутум жана Windows 7 конок OS үчүн бөлүнгөн 4 CPU болот. Ар бир конфигурация үчүн конок OS үчүн дайындалган видео эстутумунун көлөмүн өзгөртүп, анын майнаптуулугун көрүү үчүн өзгөртөбүз.
Ошол божомолдор менен, келгиле Parallels 6 Desktop for Mac'тин көрсөткүчтөрүн карап көрөлү.
Paralles Video Performance Натыйжалары
Биз OpenGL сынагында конок OS үчүн жеткиликтүү CPU/Ядролордун санын өзгөртүүдөн анча деле таасир эте албадык. Бирок видео оперативдик эстутумдун көлөмүн 256 МБдан 128 МБга чейин төмөндөткөндө, аткаруунун бир аз төмөндөшүн (3,2%) көрдүк.
Биз CINEBENCH R11.5 графикалык иштешин баалоо үчүн колдонобуз. CINEBENCH R11.5 эки сыноону жүргүзөт. Биринчиси OpenGL, графикалык системанын анимацияланган видеону так көрсөтүү мүмкүнчүлүгүн өлчөйт. Сыноо ар бир кадрдын так көрсөтүлүшүн талап кылат жана жетишилген кадр ылдамдыгын өлчөйт. OpenGL тести ошондой эле графикалык тутум аппараттык 3D ылдамдатууну колдоону талап кылат. Ошентип, биз ар дайым параллелдерде иштетилген аппараттык ылдамдатуу менен сыноолорду жүргүзөбүз.
Параллельдер видео аткаруусунун корутундусу
Биз OpenGL сынагында кандайдыр бир айырмачылыкты көрөбүз деп күтөбүз, анткени видеонун RAM өлчөмүн өзгөртөбүз, эгерде аппараттык тездетүүнү иштетүү үчүн RAM жетиштүү болсо. Ошо сыяктуу эле, биз рендеринг сынагына фотореалдуу сүрөттү көрсөтүү үчүн жеткиликтүү CPU саны таасир этет деп күтөбүз, бирок видео оперативдик эстутумдун көлөмү аз таасир этет.
Parallels Desktop'ду оптималдаштыруу: Коноктун OS иштеши үчүн мыкты конфигурация
Башка көрсөткүчтөр жок болгондон кийин, конок OS үчүн эң жакшы иштеши үчүн Mac үчүн Parallels 6 Desktop'ту жөндөп алсак болот.
Эстутумду бөлүштүрүү
Рендеринг тести жеткиликтүү CPU/Ядролордун санына күтүлгөндөй жооп берди; канчалык көп болсо, ошончолук көңүлдүү. Бирок биз видео оперативдик эстутумду 256 МБдан 128 МБга түшүргөндө, бир аз майнаптуулугун (1,7%) көрдүк. Биз чындыгында видеонун оперативдик эс тутумунун көлөмү ал таасир этет деп күткөн эмеспиз. Өзгөртүү аз болсо да, кайталанууга жана өлчөөгө мүмкүн болгон.
Видео RAM өлчөмдөрүнүн ортосундагы иш жүзүндөгү майнаптуулугунун өзгөрүшү бир аз башкача болгонуна карабастан, аларды өлчөөгө мүмкүн болгон. Видео эстутумун учурда колдоого алынган максималдуу 256 МБ өлчөмүнөн төмөн коюуга эч кандай олуттуу себеп жоктой сезилгендиктен, 3D аппараттык тездетүүсү иштетилген демейки 256 МБ видео RAM жөндөөсү чындыгында эң жакшы параметр деп айтууга болот. каалаган конок OS үчүн колдонуу.
Сиз эстутумду бөлүштүрүүнүн артыкчылыктарын графикалар, оюндар, татаал электрондук таблицалар жана мультимедиа түзөтүү сыяктуу көп RAM колдонгон тиркемелерден көрө аласыз.
Биздин сунуш кылынган эстутумду бөлүштүрүү көбүнчө конок OS жана алар иштей турган негизги колдонмолор үчүн 1 ГБ. Бул сумманы оюндар жана графика үчүн көбөйтүңүз, же эгер сиз төмөн көрсөткүчтөрдү көрүп жатсаңыз.
CPU/Ядролорду бөлүштүрүү
Биз тапкан нерсе, эстутумду бөлүштүрүү конок ОСтун иштешине биз ойлогондон азыраак таасир эткен. Бул Parallels'тин конок ОСтун базалык иштешине жардам берүү үчүн иштелип чыккан орнотулган кэштөө системасы, жок эле дегенде, Parallels билген конок OS үчүн абдан жакшы иштеп жатканын көрсөтүп турат. Эгер белгисиз конок OS түрүн тандасаңыз, параллелдер кэштөө да иштебей калышы мүмкүн.
Видео RAM жөндөөлөрү
Бул чындыгында абдан жөнөкөй болуп чыкты. Бардык Windows негизиндеги конок OS үчүн максималдуу видео оперативдик эстутумун (256 МБ) колдонуңуз, 3D ылдамдатууну жана Vertical синхрондоштурууну иштетиңиз.
Оптималдаштыруу жөндөөлөрү
Аткаруу параметрин "Тезирээк виртуалдык машинага" коюңуз. Бул конок OS үчүн арналган сиздин Mac физикалык эстутумду бөлүп берет. Бул коноктун ОС майнаптуулугун жакшыртат, бирок эстутумуңуз чектелүү болсо, Mac'уңуздун майнаптуулугун да төмөндөтөт.
Ошондуктан, конок ОС үчүн эстутум бөлүштүрүүнү жөндөөдө, колдонула турган өлчөмдөрдү аныктоонун ачкычы конок OSде иштете турган колдонмолор болуп саналат. Электрондук почта, серептөө жана текстти иштетүү сыяктуу эстутумду көп талап кылбаган негизги колдонмолордо эстутумду кенен колдонуу менен көп жакшырды көрбөйсүз.
Тездетүү үчүн Windows опциясы аткарууну жайлаткан кээ бир Windows функцияларын автоматтык түрдө өчүрөт. Булар көбүнчө терезелердин жай өчүшү жана башка эффекттер сыяктуу визуалдык GUI элементтери.
Күчтү "Жакшыраак аткарууга" коюңуз. Бул портативдик Macтагы батареяга кандай таасир эткенине карабастан конок OS толук ылдамдыкта иштөөсүнө мүмкүндүк берет.
Parallels Desktop'ду оптималдаштыруу: Mac Performance үчүн мыкты конфигурация
Азырынча, бул жөндөө конок OS иштешине эң көп таасир этет. Бирок, эстутум бөлүштүрүүдөгүдөй эле, эгер сиз колдонгон тиркемелер көп өндүрүмдүүлүктү талап кылбаса, анда CPU/Core дайындоосун керексиз көбөйтсөңүз, Mac колдоно турган CPU/Ядролорду текке кетирип жатасыз. Электрондук почта жана интернетте серептөө сыяктуу негизги колдонмолор үчүн 1 CPU жакшы. Оюндарда, графикада жана бир нече өзөктүү мультимедияда жакшыртууларды көрөсүз. Колдонмолордун бул түрлөрү үчүн кеминде 2 CPU/Ядро жана мүмкүн болсо, көбүрөөк дайындашыңыз керек.
Эстутумду бөлүштүрүү
Конок ОСти ОС жана сиз иштеткиңиз келген колдонмолор үчүн талап кылынган минималдуу эстутумга коюңуз. Электрондук почта жана браузерлер сыяктуу негизги Windows тиркемелери үчүн 512 МБ жетиштүү болушу керек. Бул Mac колдонмолоруңуз үчүн көбүрөөк RAM калтырат.
CPU/Ядролорду бөлүштүрүү
Бул жерде конок OS иштеши максат эмес болгондуктан, конок OS бир CPU/Core мүмкүнчүлүгүнө ээ болушу үчүн конок OS жакшы иштеши үчүн адекваттуу болушу керек жана сиздин Mac ашыкча эмес. оор.
Видео RAM бөлүштүрүү
Видео RAM жана ага байланыштуу жөндөө чындыгында Mac'ыңыздын иштешине анча деле таасир этпейт. Аны конок OS үчүн демейки жөндөөдө калтырууну сунуштайбыз.
Оптималдаштыруу жөндөөлөрү
Адаптивдүү гипервизорду иштетүү мүмкүнчүлүгүн күйгүзүү Mac'иңиздеги процессорлорду/өзөктөрдү учурда фокуста турган кайсы колдонмого дайындоого мүмкүндүк берет. Бул конок OS эң негизги тиркеме болсо, ал сиз бир эле учурда иштеп жаткан Mac колдонмолоруна караганда жогорураак артыкчылыкка ээ болот дегенди билдирет.
Tuning Parallels'тин конфигурациясынын конфигурациясынын параметрлери Mac'тын мыкты иштеши үчүн сизде конок OS тиркемелери бар экенин жана сиз ар дайым иштебей калгыңыз келгенин жана алардын Mac'ыңызды колдонууңузга минималдуу таасир этүүсүн каалайт деп болжолдойт. Мисал конок ОСто Outlook'ту иштетүү болот, андыктан сиз корпоративдик электрондук почтаңызды тез-тез текшере аласыз. Mac колдонмолоруңуздун виртуалдык машинаны иштетүүдөн чоң майнаптуулугу жок иштей беришин каалайсыз.
Performance жөндөөсүн 'Faster Mac OS' кылып коюңуз. Бул конок OS үчүн эмес, Mac үчүн физикалык эстутумду бөлүштүрүүгө артыкчылык берет жана Mac'ыңыздын иштешин жакшыртат. Жаман жагы конок OS жеткиликтүү эстутумда кыска болушу жана Mac'ыңыз эстутумга жеткиликтүү кылганга чейин жай аткарышы мүмкүн.
Конок ОСтун иштешин азайтуу жана портативдүү Mac'та батареяны узартуу үчүн кубатту "Батареянын узак иштөө мөөнөтү" деп коюңуз. Эгер сиз көчмө Mac колдонбосоңуз, бул жөндөө анча деле айырмачылык кылбайт.
